Kapittel 5 Arbeidsflyt

Her beskrives den generelle, eller mest typiske, arbeidsflyten.

Dette er den typiske arbeidsflyten for generering av økologisk tilstandsregnskap for norske kommuner

Figure 5.1: Dette er den typiske arbeidsflyten for generering av økologisk tilstandsregnskap for norske kommuner

Figur 5.1 viser den typiske arbeidsflyten. Klikk her for en høyoppløselig pdf-versjon.

Denne arbeidsflyten er betraktelig endret fra den som ble brukt i fremstillingen av de nasjonale tilstandsrapportene for skog (Framstad et al. 2021) og fjell (Framstad et al. 2022) både med tanke på hvordan vektingene ble utført og på hvor stor vekt det var på kart- versus tabellstadiet.

Dette er en eksemplifisert versjon av den typiske arbeidsflyten for generering av økologisk tilstandsregnskap for norske kommuner

Figure 5.2: Dette er en eksemplifisert versjon av den typiske arbeidsflyten for generering av økologisk tilstandsregnskap for norske kommuner

Klikk her for en høyoppløselig pdf-versjon.

5.1 Minimalt indikatorsett

For å teste den typiske arbeidsflyten i Figur 5.1 trengs en minimalt indikatorsett. Dette indikatorsettet må inkludere variabel A-D (mulghens også E), samt minst en indikator fra ett annet økosystem. I Figur 5.2 er det satt navn på noen av disse variablene og indikatoren, men dette er bare tenkt som et eksempel. Det minimale indikatorsettet skal gjøre det mulig å utvikle og teste alle de forskjellige aggregeringsstegene i arbeidsflyeten. Tanker er å delvis automatisere denne arbeidsflyten, eksempelvis ved bruk av targets 2.

References

Framstad, Erik, Håkan Berglund, Rannveig M Jacobsen, Simon Jakobsson, Mikael Ohlson, Anne Sverdrup-Thygeson, and Joachim Töpper. 2021. “Vurdering Av Økologisk Tilstand for Skog i Norge i 2020.” NINA Rapport. Vol. 2050.
Framstad, Erik, Nina E. Eide, Wenche Eide, Kari Klanderud, Anders Kolstad, Joachim Töpper, and Vigdis Vandvik. 2022. “Vurdering Av Økologisk Tilstand for Fjell i Norge i 2021.” NINA Rapport. Vol. 2000.